| Заявление о нарушении условий содержания в исправительном учреждении не нашли своего подтверждения в суде | версия для печати |
Административный истец, ранее отбывавший по приговору суда наказание в исправительном учреждении г.Ельца, обратился в суд с административным иском к нему, указав, что условия его отбывания наказания не соответствуют нормам, отмечая отсутствие горячей воды в камере, маленькую площадь камеры, не соответствие нормам скамейки в прогулочном дворике, покраска стены двора не тем материалом. Также во время содержания административного истца кормили 39 раз вареной рыбой путассу, 2 раза килькой, 3 раза рыбной котлетой, 11 раз консервированной сельдью, что не соответствует нормам питания, установленным для питания осужденных. Просил признать незаконным бездействие ответчика в части нарушения условий содержания и взыскать в его пользу компенсацию за нарушение условий содержания в размере 200 000 рублей. При рассмотрении дела суд установил, что условия содержания заявителя соответствовали уголовно-исполнительному законодательству, положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными, принятыми проведенным в Женеве в 1955 году первым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, одобренных Экономическим и социальным советом ООН в резолюциях 31.01.1957 и 13.05.1977, ст.ст. 2, 17, 21, 46, 55 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 10, 11, 82, 99, 101 УИК РФ, ст.ст. 151, 169, 1099, 1101 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в постановлениях от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». Суд пришел к выводу о том, что права заявителя на надлежащие условия в исправительном учреждении ответчиками нарушены не были и отказал в удовлетворении административных исковых требований. Решение вступило в законную силу. Информация
объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При
использовании ссылка обязательна.
|
|