| Страховая компания – не всегда виновник в длительном сроке ремонта автомобиля | версия для печати |
Елецким городским судом Липецкой области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению гражданина к страховому акционерному обществу «ВСК» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Требования иска мотивированы тем, что между ним и страховой компанией был заключен договор КАСКО, по которому застрахован легковой автомобиль. В июле прошлого года наступил страховой случай, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения. Автомобиль был передан истцом на указанную страховой компанией СТО для проведения ремонтных работ. На середину сентября 2024 года никаких ремонтных работ произведено не было. В этой связи гражданин посчитал, что страховая компания должна выплатить ему компенсацию за просрочку выполнения услуг, компенсацию морального вреда, так как он был лишен привычного способа перемещения, не мог каждые выходные путешествовать, ездить на природу и на дачу. Исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу, что договором страхования определен срок выполнения работ по ремонту транспортного средства – не более 180 рабочих дней с момента фактической передачи транспортного средства на СТОА. Однако фактический срок выполнения работ по ремонту транспортного средства истца был обусловлен отсутствием комплектующих деталей на центральном складе станции технического обслуживания. Срок поставки запасных частей составлял более 2 месяцев. Бездействия со стороны ООО «Сатурн-Л» суд не усмотрел. Таким образом, суд пришел к выводу, что САО «ВСК» в полном объеме и надлежащим образом исполнило свои обязательства перед истцом в рамках договора страхования. Решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано. Решение вступило в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна. |
|