Истец обратилась в суд с иском к ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» об отмене решения о расторжении социального контракта и признание социального контракта действующим.

В 2024 году был заключен социальный контракт на оказание социальной помощи при организации индивидуальной предпринимательской деятельности, по условиям которого истцу предоставлено единовременное социальное пособие в размере 350 000 руб. Поскольку она не могла начать предпринимательскую деятельность в статусе самозанятой, то в январе 2025 года подала заявление о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. А спустя несколько дней подала заявление о снятии с учета в качестве плательщика налога на профессиональный доход и в тот же день была снята с учета. В феврале 2025 года посредствам электронной почты истец получила уведомление от ответчика о расторжении с ней социального контракта и необходимости возврата перечисленных ей денежных средств в связи с тем, что она не вела предпринимательскую деятельность в течение 3 дней, а также во время не предоставила сведения о доходах от предпринимательской деятельности.

 Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд удовлетворил требования истца.

 Суд указал, что истец,  снявшись с учета в налоговом органе в качестве самозанятой, не прекратила осуществлять деятельность, для целей которой получила социальную помощь в сумме 350000 руб., а лишь зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя, как того требовали условия программы социальной адаптации.

Также истцом был вовремя предоставлен отчет о доходах, так как согласно программе социальной адаптации отчет о доходах за январь 2025 года следовало предоставить в феврале-марте 2025 года, а не в январе.

        Решение не вступило  в законную силу.

         Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.