| Соблюдение срока исковой давности - необходимое условие при обращении в суд | версия для печати |
Елецким городским судом Липецкой области рассмотрено дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к жителю г. Ельца о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе рассмотрения дела было установлено, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в рамках которого ответчику был открыт банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, и предоставлен кредит в размере 71 000 рублей. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл ответчику банковский счет и предоставил сумму кредита в размере 71 000 рублей, зачислив их на указанный счет. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с графиком, не осуществлялось. 12.01.2007 Банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность. Однако требование банка ответчиком не было исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена. Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Банка в отношении ответчика судебный приказ был отменен в связи с его возражениями относительно его исполнения после чего Банк обратился с исковым заявлением в суд. Вместе с тем, срок исковой давности истцом был пропущен уже на момент его обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском истек, а ответчиком было заявлено о ее применении, суд отказал в удовлетворении иска. Решение суда не вступило в законную силу. Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна. |
|