| С пешехода – виновника ДТП взыскан материальный ущерб | версия для печати |
Елецким городским судом Липецкой области с жительницы г. Ельца в пользу страховой компании взыскан материальный ущерб в порядке суброгации. Требования иска были мотивированы тем, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю потерпевшего были причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате того, что ответчик переходила проезжую часть дороги вне зоны пешеходного перехода, создав помеху в движении автомобиля. Страховая компания по договору добровольно страхования средства наземного транспорта (КАСКО) возместила потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки, поэтому просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного истцом страхового возмещения, расходы по оплате государственной пошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату его фактического исполнения. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик, являясь пешеходом, нарушила Правила дорожного движения, и именно ее виновные действия привели к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого автомобиль, принадлежащий организации, получил механические повреждения, а его собственнику был причинен материальный ущерб. Собственник поврежденного транспортного средства обратился страховую компанию с заявлением о происшествии по риску «Ущерб» и просьбой возместить полученный ущерб ремонтом автомобиля на СТОА. Страховая компания организовала осмотр поврежденного транспортного средства, признала случай страховым и перечислила СТОА стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 74102 рубля. Поскольку ответчик является лицом, по вине которого был причинен вред имуществу потерпевшего, то к страховой компании, выплатившей страховое возмещение по договору добровольного страхования (КАСКО) перешло право потерпевшего требовать возмещение ущерба с причинителя вреда. На основании изложенного суд удовлетворил требования страховой компании в полном объеме. Заочное решение суда не вступила в законную силу. Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна. |
|