| Елецкий городской суд Липецкой области рассмотрел гражданское дело по иску автовладельца, транспортное средство которого получило повреждения в результате наезда на бродячую собаку, внезапно бросившуюся под колеса на платном участке дороги.
Изначально истец предъявил исковые требования о возмещении причиненного аварией ущерба к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, аргументируя это тем, что она не исполнила свои обязанности по отлову безнадзорных животных.
Однако, судом было установлено, что обязанности по содержанию платного участка дороги, где произошло ДТП, возложены на его оператора – ООО «ОССП».
Рассмотрев гражданское дело, суд на основании автотехнической экспертизы установил, что вины водителя в произошедшей аварии нет, поскольку он двигался с разрешенной скоростью, не имел технической возможности предотвратить наезд на животное, действовал правильно, снижая скорость. После столкновения с собакой автомобиль ушел в занос и врезался в дорожное ограждение, получив значительные повреждения.
Также судом сделан вывод о том, что между автомобилистом и оператором платного участка дороги сложились правоотношения, регулируемые законом "О защите прав потребителей", в рамках которых ответчик ООО «ОССП» было обязано за полученную плату обеспечить беспрепятственный проезд по платному участку автодороги.
«Именно ООО «ОССП» не обеспечило надлежащее исполнение своих обязанностей оператора автомобильной дороги, изложенных в пункте 9 Правил оказания услуг по организации проезда транспортных средств по платным автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, платным участкам таких автомобильных дорог, что привело к причинению ущерба», – говорится в решении суда.
Решением суда с ООО «ОССП» взыскан в пользу ответчика материальный ущерб в размере 314,8 тысяч рублей.
Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна. |
