Елецкий городской суд Липецкой области, рассмотрев гражданский иск учебного учреждения к матери своих учеников, подтвердил, что обращение с жалобами в государственные органы является законным конституционным право гражданина и, само по себе, не может быть расценено как причинение вреда чести и репутации.Истец в лице администрации одной из школ города Ельца обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации к матери двоих своих учеников, которая неоднократно направляла в различные административные и надзорные органы обращения с просьбой провести проверку действий администрации школы и педагогического состава, указывая, что в школе присутствует буллинг. В иске указано, что проводимые по обращениям проверки не выявили нарушений в работе образовательного учреждения. По мнению истца, действия ответчика были направлены на причинение вреда репутации школы.Суд в удовлетворении требований о защите деловой репутации и компенсации репутационного вреда истцу отказал. В ходе рассмотрения дела установлено, что дети ответчика неоднократно жаловались ей на травлю в школе, ее сын несколько раз обращался в медучреждение после стычек с учениками, по заключению психолога, у мальчика сложились конфликтные отношения с другими учащимися. Суд установил, что в основу жалоб были положены сведения, которые ответчику сообщали ее дети, они не содержали оскорбительных высказываний, отражая лишь личное мнение заявителя о работе учебного учреждения.Таким образом ответчик «реализовала свое конституционное право на обращение в компетентные органы с целью защиты прав и свобод своих несовершеннолетних детей, полагая, что в образовательном учреждении не созданы условия для безопасного обучения ее детей, а также с целью разрешения спорных ситуаций, возникших у нее с педагогическим составом», – говорится в решении суда.Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.