| Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска | версия для печати |
В Елецком городском суде рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска были мотивированы тем, что в 2013 году между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, на предоставление кредита в размере 250000 рублей под 39,90% годовых, а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплату по кредиту в предусмотренные договором сроки. Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в совокупности и каждое в отдельности, ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд не нашел правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку исковые требования предъявлены вне пределов срока исковой давности. Решение не вступило в законную силу. Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна. |
|