Елецким городским судом Липецкой области было рассмотрено дело  по иску жителя г. Ельца о признании утратившими  право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем спорной квартиры, в которой зарегистрирован ответчик.  Ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении,  членом семьи истца не является, совместного хозяйства не ведут. В дальнейшем истец изменил исковые требования и просил признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что спорное  жилое помещение является объектом муниципальной собственности, нанимателем которого является истец. Ответчик в несовершеннолетнем возрасте был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту регистрации своего отца. Решением суда установлено право собственности ответчика на  1/3 долю квартиры, но обязанности, предусмотренные договором социального найма по оплате за коммунальные услуги, ответчик не исполняет. Он никогда не вселялся в спорую квартиру для постоянного проживания, и с момента регистрации не пользовался жилой площадью, а постоянно проживал вместе со своими родителями в другом жилом помещении. По достижении совершеннолетнего возраста ответчик не предпринимал меры ко вселению в спорное жилое помещение.

Оценив полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Наличие его регистрации в спорном жилом помещении носит формальный характер, не порождает для него каких либо прав и обязанностей, и не может служить самостоятельным основанием отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства из спорного жилого помещения.

Решение суда  не вступило в законную силу.