Завершилось рассмотрение уголовного дела в отношении 26-летнего жителя г. Ельца Липецкой области, который незаконно приобрел, хранил наркотические средства, а также покушался на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Так, в начале марта 2024 года он посредством мессенджера «Telegram» («Телеграм») в сети «Интернет» приобрел наркотическое средство, как показало следствие – в значительном размере, посредством «закладки» в одном из садоводческих товариществ г.Ельца. Впоследствии подсудимый, находясь на остановке общественного транспорта,  был задержан сотрудниками отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городу Ельцу по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ОМВД России по городу Ельцу, где в ходе личного досмотра, в имевшейся при нем нагрудной сумке был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором в полиэтиленовом пакете находилось наркотическое средство.

Через несколько дней он же, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  управлял транспортным средством, был остановлен  инспектором ДПС, от предложения пройти освидетельствование отказался, после чего был отстранен от управления и доставлен в  помещение дежурной части ОГИБДД.

После составления протокола  об административном правонарушении с целью избежать привлечения к административной ответственности за совершенное им деяние, передал инспектору взятку в виде денег в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей за аннулирование административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

Инспектор  сообщил  о произошедшем в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу.

В ходе судебного следствия подсудимый вину в совершении им незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также покушении на дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий и бездействия признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, показания, данные в ходе следствия, подтвердил в полном объеме.

При определении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, а также обстоятельство, отягчающее наказание и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Приговор вступил в законную силу.